
Ogroženost po požaru v bivši TDR – da ali ne?
June 16th, 2009
Ker se že drugi dan po požaru v neposredni bližini pogorišča, kjer smo pač doma, vije sivo-bel oblak dima in ob tem še precej zavdarja, nas je začelo vse bolj skrbeti, koliko je ta dim nevaren za naša zdravja. Če pa pomislim še o drugih nastalih dejavnikih po samem požaru in potem še gašenju požara, pa me lahko skrbi še veliko več: kotaminacija tal, podtalnice, tudi meteronih vod, ki se izlivajo skoraj dobesedno na naše dvorišče. Na srečo (še) ne gojimo svojih vrtnin in ne jemo regrata, ki že od nekdaj na nekaterih področjih v bližini bivše TDR dosega rekordne velikosti. Kar zraste, zraste iz zemlje in tega, kar je v njej oz. zdaj lahko rečem tudi, kar pade na njo. Torej?

Dim
(vir: 24ur.com)
Da bi dobil več informacij, sem že včeraj poklical št. 112 (center za obveščanje), kjer so mi povedali, da so o požaru obvestili vse pristojne službe (ja, ta izraz največkrat slišiš, pomeni pa en drek), da je to njihova naloga, za ostalo pa niso pristojni. Ok. Ampak k nam ni prispela še nobena informacija o tem ali smo ogroženi, ali se je bolje umakniti ali pa so skrbi morda odveč. Niti v času, ko je najbolj gorelo in smo samo čakali, kdaj kakšna iskra pade na katero od naših stavb, ni bilo nikogar, ki bi nadziral razvoj / širitev ognja iz naše perspektive. Zdaj, ko smo občasno (pač odvisno od tega kako zapiha veter) oviti v oblak dima, pa tudi ni nikogar blizu. Lahko bi vsaj župan izkazal kakšno osebno zaskrbljenost za svoj kraj in someščane, še posebej zato, ker nas stanovalce tudi osebno pozna, oz. ima celo kakšno od naših telefonskih številk. Nič od tega. Danes me je Urška poklicala že pošteno razkurjena in me prosila, da ji priskrbim kakšno telefonsko številko, kamor bi lahko poklicala in zahtevala, da nam nekdo da željene informacije. Spet sem pobrskal po netu in se ustavil na strani Uprave Republike Slovenije za zaščito in reševanje (“zaščito” – logično, a ne?), kjer meddrugim piše:
Sile za zaščito, reševanje in pomoč organizirajo lokalne skupnosti, država ter določene gospodarske družbe. Lokalne skupnosti in država organizirajo svoje sile glede na ogroženost njihovega območja, gospodarske družbe, zavodi in druge organizacije pa glede na tveganje v dejavnosti, ki jo opravljajo.
Izvajalci nalog zaščite, reševanja in pomoči ob naravnih in drugih nesrečah so:
- enote ter službe društev in drugih nevladnih organizacij;
- gospodarske družbe, zavodi in druge organizacije;
- enote, službe in organi Civilne zaščite;
- Policija;
- Slovenska vojska.
Med gospodarskimi družbami, zavodi in drugimi organizaciji najdem tole, kjer piše: “V primeru izrednega dogodka, ne glede na njegov vzrok (nesreča, namensko dejanje), lahko strokovnjaki ELME na zahtevo upravnih in drugih organov Slovenije na osnovi izvedenih meritev in analiz pripravijo priporočila za zavarovanje onesnaženega okolja, zaščito ogroženega prebivalstva in okolja, zmanjšanje nastale škode in preprečitev nove ter postopke za sanacijo kontaminiranega okolja.”
Nič. Bom kar poklical Upravo za zaščito in reševanje, OE Maribor. Na telefon dobim pristojno osebo, ki mi pove, da brez neposrednega pooblastila Ministrstva za okolje ne more na tak način dajati nobenih informacij in da je za to pristojen poveljnik civilne zaščite v Rušah. Ta naj bi bil prva oseba, na katero se obrniti. Pokličem na Občino Ruše in povprašam za to osebo. “Žal je trenutno na dopustu.”, dobim odgovor. “Kdo pa ga nadomešča oz. opravlja njegove naloge v primeru njegove odsotnosti, predvsem pa v aktualnem primeru v vezi s požarom?”, vprašam. “Mmmmm.. Počakajte.. (vmes slišim, kako se dvomljivo sprašujejo kdo bi lahko bil pravi) Pokličite gospoda J. na režijski obrat.”, dobim odgovor. A nima vodja režijskega obrata druge zadolžitve kot poveljnik civilne zaščite, se vprašam? Vseeno pokličem g. J, sicer mojega sosošolca iz OŠ s katerim se še vedno dobro poznava. Razloži mi, da so za te zadeve pristojni INŠPEKTORATI (za okolje, za varovanje zdravja, itd…). Konkretno bi bil v vezi z našo glavno zaskrbljenostjo pristojen Inšpektorat za okolje, kjer bi za naše območje naj bila imenovana neka gospa iz Dravograda, nje se pa ne da dobiti na telefon. “Lahko ti dam številko in jo skušaš poklicati, a ti povem, da jo mi kličemo že ves dopoldan in se ne oglasi na telefon.”, mi pove.
Ok. Dovolj mi je raziskovalnega dela. Morda je primerneje, da ga namesto mene in temeljitelje opravi nekdo, ki bo o tem seznanil širšo javnost, saj bi nam državljanom moralo vendar biti jasno, na koga se obrniti v teh primerih, kot nam je jasno, da pokličemo številko 112 ali 113 kadar smo tako ali drugače ogroženi. Sploh pa mora biti na strani nekoga odgovornost, da v primeru takšnih nesreč neposredno ali posredno ogrožene ljudi seznani z nevarnostmi in da napotke, kako ukrepati. A očitno ni tako.
Morda bi potrebovali kakšnega uglednega odvetnika in bi začeli iskati odgovorne?
Entry Filed under: Bodi naš dom, Kar tako

7 Comments Add your own
1. tine | June 16th, 2009 at 10:50
Znano je, kdo je lastnik pogorelega objekta, vendar ga je ta le dajal v najem podjetju, ki je tukaj skladiščilo drobljene odpadne pnevmatike in morda še kaj. Zaradi mnogih manjših vžigov že pred časom (tudi že več kot leto nazaj), naj bi kraj večkrat obiskal požarni (in še kakšen) inšpektor ter izdal kakšno odredbo, ukrep .. Očitno to ni bilo upoštevano, ne sankcionirano, posledice pa so takšne, kot so.
2. Sebi | June 16th, 2009 at 17:55
Kaj pa če bi se obrnil na Inšpektorat za okolje v Mariboru (kolikor jaz vem, so oni pristojni za vaš okoliš in ne Dravograd). Šef tam je g. Kaiser. Iz glave se na žalost ne spomnim njegove številke.
Ps 1.: Sedaj veš kako se jaz počutim skoraj vsak dan, ko gnjavim za kakšno stvar (prijavljam neurejene izpuste kanalizacije, na črno odložene azbestne kritine, gnojenje na ožjem vodovarstvene pasu, itd.). Pa se mi ti smejiš, da je vse teorija zarote in da se brez veze sekiram… Welcome to the club!
Ps 2.: Težko boš karkoli dosegel… Tudi samo dobil informacijo kako in kaj…
3. Tatjana | June 17th, 2009 at 7:49
Smo vidli Urško in Urbana včeraj na 24 ur. Mogoče se bo zdaj kaj zganilo.
4. tine | June 17th, 2009 at 7:58
Ne gre samo za naš primer. Gre za postopke, ki bi morali steči ob takšnih nesrečah in pri čemer bi ljudje, ki so ogroženi, morali biti nemudoma obveščeni o preteči (ne)nevarnosti. Z drugimi besedami, gre za slabo informiranje in izvajanje preventivnih ukrepov! To ni samo naša skrb, ampak je lahko skrb vseh, če pomislimo, da se nesreča lahko zgodi vsakomur.
5. tine | June 17th, 2009 at 8:04
@Sebi: Se ti ne smejim. Včasih mogoče kakšno stvar obrnem na hec .. oz. že sama po sebi postane “smešna”, ko vidiš, kakšen kaos vlada na nekaterih področjih. Nikako pa ne dvomim v to, da pri svojem delu daješ vse od sebe, ali da bi to celo podcenjeval. Nikakor.
Včeraj so prišli iz Zavoda za zdravstveno varstvo jemati vzorce prsti in vrtnin. Če bodo našli kaj oporečnega, bo to mogoče že itak od prej – glede na to, da živimo “pod tovarno”. Mene so bolj skrbele emisije plinov, ki smo jih vdihavali. Zdaj je že vseeno, saj se je po včerajšnjem neurju zrak malo prečistil, dim pa dodatno polegel.
6. tine | June 17th, 2009 at 8:06
@Tatjana: si sigurna? Niso bili morda Strojanovi?
(spet sem hudomušen)
7. mami3 | June 17th, 2009 at 9:21
Tine tole mi je še kako znano. Amapk za razlkiko da je vam uspelo, nam pa ne
Lani so se pri nas kregali zaradi kmeta, ki nam pred nos navozi cele kupe “odslužene” zelenjave in jo tam pusti celo leto. Mi ni teba govorit o vonjavah zelja in čebule ki gnijeta celo leto pred nosom. Enostavno so si vsi inšektorati podajali roke, nihče ni bil kriv, nihče odgovren in v pristojnosti nikogar ni bilo. Nekje smo celo dobili odgovor naj bomo veseli za naravno pognojevanje.
Ni nam uspelo priti ne na TV in ne v kakšen časopis, župan ima gluha ušesa….
Tko da čestitke, da se je vsaj malo premaknilo.
Držim pa da bodo rezultati preiskav spodbudni
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed